———- Forwarded message ———-
                            From: Alto Paraíso On Line <altoparaisoonline@gmail.com>
                                                                       Date: 2008/5/29
                                            Subject: A politica do fato consumado
                                                      To: PRAMAN <altoparaisoonline@gmail.com>

O caso da ETE de São Jorge demonstra bem o pais em que vivemos onde existem muitas leis para tudo em especial na área ambiental. Porém tudo "para inglês ver" como se diz na gíria agora se for uma pessoa pobre que roubar uma caixa de margarina vai ser presa por longo tempo, mesmo que esteja passando fome.(como assistimos na TV) Ou seja uma justiça que não faz justiça, leis que dependem de quem descumpre pois na pratica é isso que acontece.
Veja os exemplos aqui mesmo em nossa comunidade: A CPI da Casego é exemplo mais que suficiente para mostrar como funcionam as coisas "dois pesos e duas medidas". A Câmara Municipal fez sua parte  investigou e  provou  com documentos e  provas testemunhais de que vários crimes aconteceram, basta ler o relatório final que solicita o enquadramento do prefeito Uiter Gomes em vários crimes.
O vereador Alan Barbosa protocolou no Ministério Publico Local uma representação  completa  com todas as provas.  Até ontem  nada havia  acontecido  pois a promotoria  não tomou nenhuma atitude sobre o caso, já se passaram mais de 60 dias que tais documentos comprometedores chegaram lá. O promotor Dr. Frederico nos informou,  no dia 28/05, que pretende encaminhar a denuncia para que a policia abra inquérito policial para apurar se houve crime ou não. Estamos falando de fatos ocorridos em 2005 e já estamos em  maio de 2008 é nada aconteceu até agora.
O caso da ETE de São Jorge é mais interessante pois a denuncia apresentada ao MP foi encaminhada pelo promotor para o COMDEMA dar seu parecer sobre o caso em reunião que acontece amanhã 30/05/2008 as 14:30 hs na Casa dos Conselhos. Hora que parecer pode ser dado pelo conselho quando o caso agora está em fase pré-judicial ?? Pois conforme determina a legislação cabe ao MP após receber uma denuncia como está formulada por uma ONG de Piracicaba SP apenas duas opções: 1 – arquivar a denuncia por entender que não existe ilegalidades com base em parecer fundamentado legalmente ou 2 – abrir inquérito civil publico para proceder a apuração dos fatos.  Nada disto foi feito muito pelo contrario o COMDEMA resolveu dar seu parecer ?? Qual será o teor ?? técnico ?? jurídico ?? ou de outro tipo ??? Recomendamos a todos os conselheiros a ler a lei que criou e regulamenta o funcionamento dos COMDEMAS no Brasil para ver que existe uma total inversão de valores já que o COMDEMA deveria ter sido consultado muito antes de começar qualquer obra. Nada disto foi observado pois a politica do fato consumado é que prevalece. Foi assim quando da instalação de diversos loteamentos públicos na cidade foi assim quando aconteceu um festival de doações de lotes e em muitos outros casos.(não podemos esquecer o caso das CASINHAS POPULARES que até agora o conselho não deu seu parecer??)
A questão já deixou de ser local, ontem virou noticia nacional quando a CBN Brasília resolveu entrevistar o presidente da ONG de Piracicaba SP ao vivo e outros meios de comunicação começaram a repercutir a matéria. Novamente a Chapada está na midia, lógico com noticias ruins como sempre !!! (tratamento de esgoto do lado de parque nacional ?? quem vai entender está noticia)
Agora só falta mesmo é o COMDEMA dar um parecer jurídico para  a promotoria  e o MP licenciar a obra que é a obrigação previa do COMDEMA ou seja tudo ao contrario. Faltou lembrar….. a obra já está em parte construída ??? Não podemos esquecer semana que vem o governador de Goiás vem inaugurar várias obras ?? será que vai inaugurar a ETE Também.
Será que esquecemos que o Governador Alcides e o ex-governador Marconi Perillo são aqueles que estão no momento na midia nacional por escândalo de corrupção ???? 

Tudo o que um vereador precisa saber

 em 120 Perguntas & Respostas

  1. A Câmara Municipal subordina-se política e administrativamente ao Prefeito Municipal?

Não. Não existe qualquer subordinação um em relação ao outro Poder. Há, e sempre deve haver, entrosamento, mas subordinação nunca. Ocorre no Município o mesmo que ocorre na esfera estadual ou federal. Os Poderes são independentes e harmônicos entre si. A divisão dos Poderes é a essência da democracia. Quem elabora a Lei, não a executa nem a interpreta. Quem executa a Lei não a interpreta nem poderá interpretá-la. Quem interpreta a lei não a elaborou nem a executará. O Poder Legislativo é a fonte da Lei.

2. Que fazem o Plenário da Câmara, a Mesa da Câmara e o Presidente da Câmara?

Plenário vota as Leis pela maioria de seus membros. A lei Orgânica de cada Município dá, em seu texto, a exigência de votos. Na maioria absoluta mais da metade dos membros da Câmara. Na maioria qualificada geralmente dois terços ou três quintos dos membros da Câmara.

A mesa administra a Câmara, executando as deliberações do plenário.

Presidente conduz o trabalho do Plenário, representa a Câmara, estabelece relações com outros órgãos em nome da Câmara e promulga leis, decretos legislativos e resoluções da mesa.

3. Quais as funções da Câmara?

Função Legislativa, Função Fiscalizadora, Função de Assessoramento e Função Administrativa.

4. Em que consiste s Função Legislativa?

O artigo 3º da Constituição Federal responde:

I – legislar sobre assuntos de interesse local;

II – suplementar a legislação federal e a estadual na que couber;

Interesse local, no campo da administração, tributação e finanças.

Suplementar a legislação federal e estadual nos temas de Educação, Transportes,

Saúde……quando predomina o interesse local

4. Todas as Leis são de iniciativa da Câmara?

A maioria. Contudo há leis que são da iniciativa do Prefeito Municipal. A Lei Orgânica de cada Município disciplina a iniciativa. Normalmente são de iniciativa do Prefeito Municipal as Leis que criem cargos, funções ou empregos públicos; Leis que criem Secretárias e Órgãos da Administração; Leis que fixem ou aumentem a remuneração dos funcionários municipais; o Plano Plurianual; a Lei Orçamentária.

5. Em que consiste a Função Fiscalizadora?

Compete à Câmara de Vereadores por ordem do artigo 29, XI, da Constituição Federal, fiscalizar as atividades do Poder Executivo Municipal nas esferas das finanças, do orçamento, do patrimônio e da contabilidade.

6. A Câmara julga as contas municipais?

Julga as contas e suas eventuais infrações administrativas, podendo concluir com a cassação do mandato.

7. Em que consiste a Função de Assessoramento?

São sugestões que o Legislativo faz ao Executivo. O Prefeito não é obrigado a acatá-las, mas pode executá-las quando percebe ser de grande importância à coletividade. As sugestões são indicações aprovadas pelo plenário.

8. Em que consiste a Função Administrativa?

São atos normativos, (decreto legislativo, resolução, portaria) que disciplinam sua atividade interna. São atos de mera administração.

10. A Câmara de Vereadores tem personalidade jurídica?

Não. O Prefeito Municipal representa o município junto ao Estado ou à União como também junto a pessoas jurídicas e físicas.

11. Então, a Câmara não pode ingressar em juízo para a defesa de seus interesses?

Pode. Ela não tem personalidade jurídica mas tem personalidade judiciária.

12. Que significa Vereador e Edil?

Vereador vem do verbo verear, ou seja, aquele que zela pela comodidade dos munícipes. Edil era um antigo magistrado romano. Hoje, aquele que zela pelo bem do Município, Vereador e Edil, são portanto, sinônimos, como o são também Vereança e Edilidade.

13. Quando começa o exercício do mandato de Vereador?

Começa com a posse e compromisso, quando da instalação da legislatura, em sessão solene.

14. O Vereador tem direito à inviolabilidade por suas opiniões, palavras e votos?

Sim, desde que no exercício do mandato e na circunscrição do Município. É o que consagra o inciso VIII do artigo 29 da Constituição Federal.

15. Que é incompatibilidade?

É o impedimento referente ao exercício do mandato. O Vereador tem as mesmas proibições a que se sujeitam os membros do Congresso Nacional e das respectivas Assembléias Legislativas. É a regra do inciso IV do artigo 29 da Constituição Federal.

16. Que é elegibilidade?

É a faculdade de que goza o cidadão de candidatar-se a cargos efetivos.

17. Que é inegibilidade?

É o impedimento absoluto ou relativo de o cidadão candidatar-se às eleições. Elegibilidade e inegibilidade dizem respeito ao candidato. Incompatibilidade diz respeito ao Vereador eleito, no exercício do mandato.

18. Que é quorúm?

É a exigência de determinado número de Vereadores para funcionário da Câmara e para deliberação. Em geral, as leis orgânicas dos Municípios exigem um terço dos membros da casa para a abertura dos trabalhos e a maioria de seus membros, quando da deliberação.

19. Que é maioria?

Maioria é o número inteiro imediatamente superior à metade. Se a Câmara possuísse par de Vereadores, a maioria seria constituída da metade mais um. Exemplo: Câmara composta de 14 Vereadores – a maioria será de 8 (14:2(+1).

Se, no entanto, a Câmara é composta por número ímpar de Vereadores, a maioria será o número inteiro imediatamente superior à metade. Exemplo: Câmara composta por 21 Vereadores – a maioria será 11, isto é, o número inteiro imediatamente superior à metade, que é de 10.5.

20. Que é maioria absoluta?

É a denominação que recebe a maioria, quando se refere à totalidade do colegiado, É um número fixo. Por exemplo: numa Câmara Municipal composta por 17 Vereadores, a maioria absoluta é 9.

21. Que é maioria relativa?

É a denominação que recebe a maioria, quando se prende ao número dos presentes. Não se trata de um número fixo, pois varia de acordo com o número de Vereadores presentes.

22. Que é maioria simples?

Maioria simples é a maioria dos Vereadores presentes, desde que presente o número mínimo exigido para o início das deliberações.

23. Que é maioria qualificada?

Maioria qualificada é toda espécie de maioria diversa da maioria simples. É, pelo menos, um a mais da metade. Se a lei determinar, em casos especiais, a maioria de dois terços ou três quintos, diz-se maioria qualificada, porque é pelo menos uma mais da metade. Se a lei determinar maioria de dois terços para a cassação do Prefeito, em 21 Vereadores, são necessários 14 votos. Para emendar a Constituição , a lei exige maioria qualificada de três quintos. Para cassação do mandato do Prefeito, algumas leis orgânicas exigem maioria qualificada de dois terços. Maioria qualificada é, portanto, um a mais da metade, com índice previamente estabelecido.

24. Quais as atividades dos Vereadores?

Tudo que julgar necessário para cumprir as funções legislativa, fiscalizadora, denunciadora e julgadora, tais como:

" Participar de todos os trabalhos da Câmara;

" Discutir e debater a ordem do dia;

" Usar a palavra na tribuna da Câmara;

" Participar das comissões da Câmara;

" Defender os projetos de lei ou emendas de sua autoria;

" Solicitar do Prefeito informações por escrito;

" Apresentar requerimento convocando o Prefeito;

" Apresentar moção de apoio, congratulação e protesto.

25. Que é "questão de ordem"?

É a palavra que se pede para que sejam esclarecidas dúvidas quanto à aplicação prática do regimento. O Vereador deve propor claramente as disposições regimentos que quer ver esclarecidas. O Presidente pode atender ou não. Da decisão do Presidente cabe recurso ao Plenário.

26. Que é " questão pela ordem"?

É a palavra que se pede para qualquer reclamação ou protesto. Pode ser solicitada a qualquer momento. Não se confunda com "questão de ordem". Questão pela ordem é um protesto. Questão de ordem é formulada com o objetivo de ver solucionada dúvida quanto à aplicação do regimento.

27. Qual a diferença entre legislatura e sessão legislativa?

Legislatura é o período de duração do mandato dos Vereadores sessão legislativa é o período anual de reunião da Câmara Municipal. Como o mandato de Vereadores é de quanto anos, deduz-se que cada legislatura contém quatro sessões legislativas.

28. Que são sessões ordinárias?

São as que se realizam nos dias e horas predeterminada pelo regime interno da Câmara, independente de convocação.

29. Que são sessões extraordinárias?

São as que se realizam nos dias e horas diversos dos previstos para as sessões ordinárias. Dependem de convocação. Nelas só se pode apreciar a matéria em razão da qual foram convocadas.

30. Que são sessões solenes?

São as de inauguração da legislatura e outras de caráter especial. As sessões solenes são as únicas que podem, sem autorização do Poder Judiciário, realizar-se em lugar estranho ao recinto da Câmara.

31. Que é Mesa da Câmara?

Mesa é o órgão colegiado, composto no mínimo por três Vereadores, eleitos pelos seus pares, Presidente, Vice-Presidente e Secretário, a quem incumbe a direção dos trabalhos da Edilidade.

32. Quais as atribuições do Presidente?

São elas:

" Dirigir os trabalhos de Plenário;

" Representar a Câmara em juízo ou fora dele;

" Cumprir e fazer o regimento interno;

"  

" Promulgar as resoluções e os decretos legislativos;

" Autorizar despesas de expediente

" Substituir, eventualmente, o Prefeito, no impedimento deste e do seu Vice-Prefeito (Presidente da Câmara no exercício do cargo de Prefeito).

33. Quais as atribuições do Vice – Presidente?

São elas:

" Substituir o Presidente em seus impedimentos eventuais;

" Exercer missões para as quais for designado;

34. Quais as atribuições do Secretário?

São elas:

" Redigir as atas das sessões;

" Computar os votos;

" Presidir a Câmara na ausência do Presidente e do Vice – Presidente.

35. Que são as comissões permanentes?

São grupos de Vereadores que apreciam, previamente, a matéria, antes de ser apreciada pelo Plenário. Com o aumento de Vereadores nos Municípios, segundo o texto constitucional, ficou mais fácil criar comissões permanentes, como as de Justiça, Saúde e Educação.

36. Que são as comissões especiais?

São as criadas para assuntos determinados, diversos dos assuntos com que se preocupam as comissões permanentes, como: calamidades, inquéritos, festividades.

37. Quem dá a posse ao vereador?

O Vereador mais votado ou mais idoso (ler a lei orgânica do Município) em sessão solene de instalação da legislatura.

38. E se o Vereador mais votado ou mais idoso recusar-se a dar posse a um dos vereadores, alegando impedimento ou incompatibilidade?

A decisão sobre o impedimento ou incompatibilidade é privativa do plenário. A posse nunca pode ser vedada. O Vereador diplomado toma posse e depois discute-se se há compatibilidade ou impedimento que vedem a posse.

39. O artigo 295 do Código de Processo Penal fala de Prisão Especial a alguns profissionais. Também aos Vereadores?

A Lei Federal 3.181, de 11.6.57 estendeu a Prisão Especial aos Vereadores, reescrevendo o artigo 295 do Código de Processo Penal. A Prisão Especial é instituto criado em respeito ao cargo, não à pessoa do Vereador. Perdendo o cargo pela extinção ou pela cassação, o Vereador perde o privilégio da Prisão Especial.

40. Quem concede a licença para o Vereador afastar-se do exercício de vereança?

Só o Plenário. O Plenário pode conceder a licença e cassar a licença quando julgar indispensável o retorno do legislador. Licenciado o Vereador, assume o primeiro suplente. Se o Presidente não o fizer, cabe Mandado de Segurança contra sua Decisão.

41. Quais são os membros da Mesa?

Normalmente um presidente, um vice-presidente, um ou dois secretários e um tesoureiro. Mandato de dois anos. Proibição de ser reconduzido no mesmo cargo, mas pode integrar a Mesa em outro cargo. Nos primeiros dois anos, um Vereador é, por exemplo, o secretário. Nos dois últimos anos, o presidente.

A proibição de reeleição só vale na mesma legislatura. Assim, o Presidente da Mesa nos ano

          945 – Municípios perdem a verba

                     de Transporte Escolar

  Crianças que moram na zona rural de 945 municípios podem ficar sem transporte para ir à escola.  Inadimplentes, as prefeituras vão perder, a partir deste mês de maio, os repasses de verbas federais destinadas a custear a locomoção de alunos matriculados em escolas públicas de ensino fundamental. Os repasses estão previstos no PNATE (Programa Nacional de Apoio ao Transporte Escolar). Dinheiro do FNDE (Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação).  A coisa é administrada pelo Ministério da Educação. O Orçamento da União de 2008 destina ao transporte escolar R$ 401 milhões.  Dinheiro que ajuda a levar à escola 3,4 milhões de crianças. A verba sai de Brasília como complemento orçamentário para 5.122 prefeituras. Desse total, 1.032 municípios foram à lista de inadimplentes. Pela lei, deveriam ter prestado contas do dinheiro que receberam em 2007 até 15 de abril de 2008. Não cumpriram, porém, o compromisso. Prefeitos de 87 cidades enviaram a escrituração do ano passado com atraso. Saíram da lista na semana passada. Atualizado na última sexta-feira (16), o cadastro das cidades relapsas ainda incluía 945 prefeituras. Ficarão sem os repasses federais até o dia em que os gestores municipais resolverem cumprir com a obrigação. Enquanto isso, prejudicam-se as crianças. O FNDE levou à internet a lista dos municípios inadimplentes. Pressionando aqui, você chega à relação. Traz o nome de municípios pequenos e de cidades bastante conhecidas. Em São Paulo, por exemplo, o rol de inadimplentes inclui municípios do porte de Assis, Batatais, Bragança Paulista, Catanduva, Guarujá, Guarulhos, Limeira, Marília, Piracicaba e Pirassununca.  No Rio, foram à lista, entre outros, Nilópolis, Petrópolis e Volta Redonda. Há ainda na relação capitais brasileiras: Fortaleza (CE), Vitória (ES), Recife (PE) e Porto Alegre (RS). Um acinte. Em Goiás -  PREF MUN DE AGUA FRIA DE GOIAS NÃO RECEBIDA-GO PREF MUN DE ALTO PARAISO DE GOIAS –  NÃO RECEBIDA-  PREF MUN DE ANHANGUERA NÃO RECEBIDA-GO PREF MUN DE ARACU NÃO RECEBIDA-GO PREF MUN DE ARAGARCAS NÃO RECEBIDA-GO PREF MUN DE AVELINOPOLIS NÃO RECEBIDA-GO PREF MUN DE BELA VISTA DE GOIAS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE BRAZABRANTES NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE BRITANIA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE BURITI ALEGRE NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE CACHOEIRA ALTA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE CAMPINACU NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE CERES NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE CEZARINA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE CIDADE OCIDENTAL NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE DAMIANOPOLIS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE DAVINOPOLIS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE DIORAMA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE EDEALINA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE FORMOSO NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE GOIANAPOLIS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE GOIATUBA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE GUARANI DE GOIAS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE HIDROLINA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE INACIOLANDIA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE IPORA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE ITAPIRAPUA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE ITAPURANGA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE ITUMBIARA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE JUSSARA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE MORRINHOS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE MOZARLANDIA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE MUNDO NOVO NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE NIQUELANDIA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE NOVA ROMA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE NOVA VENEZA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE PANAMA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE PARAUNA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE PIRACANJUBA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE PONTALINA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE POSSE NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE SANTA BARBARA DE GOIAS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE SANTA CRUZ DE GOIAS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE SANTA TEREZINHA DE GOIAS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE SANTO ANTONIO DA BARRA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE SAO JOAO DALIANCA NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE SAO LUIZ DO NORTE NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE TERESINA DE GOIAS NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE TRINDADE NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE UIRAPURU NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE URUTAI NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE VARJAO NÃO RECEBIDAGO PREF MUN DE VILA BOA NÃO RECEBIDAGO SECRETARIA DE ESTADO DA EDUCAÇÃO E CULTURA DO GOIAS NÃO RECEBIDAMA PREF MUN DE AFONSO CUNHA NÃO RECEBIDAEscrito por Josias de Souza às 18h20 http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br

Vide artigo : O coiote e a discriminação

DISCRIMINAÇÃO TAMBÉM É CRIME

Oi, Sr. Coiote, olha eu aqui outra vez… 

Uhm, uhm… O que é desta vez? 

Eu só queria perguntar se o senhor sabe o que significa a palavra discriminação… 

Claro que eu sei! Mas, eu faço o que me interessa! 

Ah! Isso eu também sei… E como sei, pois chegaram à mim muitas coisinhas que dizem por aí… 

E o que estão dizendo? 

Escutei na Radio Paraíso FM em 05-05-08 às 11:08 hs, que está sendo repassada uma verba com dinheiro público, de cerca de 2 mil reais, pra uma entidade esportiva, por exemplo… 

E daí? O esporte é muito importante para os adolescentes, você não acha? 

Claro que é! Concordo plenamente… Só que… 

Só que o que? Eu já disse, eu faço aquilo que acho que devo fazer e pronto! 

Mas, também estão dizendo por aí que essa “ajuda” está sendo dada em função de uma pessoa que trabalhava para o senhor, a qual  preside uma entidade com fins lucrativos, e que é sua amiga… 

Ora, não me venha com histórias! Onde você quer chegar? 

Pois é, é isso aí… E por que o senhor ainda não cedeu a professora para as criancinhas? E nem mais destinou de volta a verba pertencente à Creche que o senhor sabe qual é, dinheiro este que ajuda nos alimentos dessas criancinhas?… Tratam-se de direitos adquiridos, Sr. Coiote! 

Ora, não fiz isso porque não quero, e pronto! Mas, o que tem de ver uma coisa com a outra? 

Ah! Mas o senhor com toda a sua esperteza, ainda não percebeu? Isso é discriminação… 

Discriminação? Por que? 

Bem se vê que o senhor não está conseguindo enxergar um palmo diante do nariz, não é? Preciso lhe explicar tim-tim por tim-tim? 

Fale logo, pois não tenho tempo a perder! Eu sou o chefe! 

Então… O senhor permite que uma verba saia dos cofres públicos para uma entidade que não é beneficente, que tem fins lucrativos, e cujo responsável é um amigo seu. No entanto, nega-se a dar o que é de direito para uma entidade filantrópica e sem fins lucrativos, sendo que esta é dirigida pela genitora de seu maior oponente político… Isso é discriminação! E discriminação também é crime, o senhor está sabendo disso? 

Eu já disse que faço só o que me interessa! E o que não me interessa, também não interessa para o município! Pois eu sou o chefe, e portanto,  faço valer a minha vontade!E não tenho que lhe dar satisfação e nem a ninguém! 

Ah! Aí é que o senhor se engana, pois o povo vai responder isso lá nas urnas! E, também, tem um pessoal aí eleito pelo povo que acho que também vai querer saber disto direitinho… Pelo menos é o que estamos esperando deles… 

Você não descobriu de que toca eu saí? Então, eu sou o Coiote! Sou esperto! E vou ludibriar essa gente com a maior facilidade…. Há, Há, Haaaaa….. 

Isso é o que vamos ver… O Tempo dirá, Sr. Coiote!  

E o Coiote,

Com toda sua esperteza

Desce da realeza

E faz o que o povo quer… 

 
Moral da história:

(1) Descubra a moral e a personalidade de cada um, dando-lhe um cargo de poder! 

(2) Ao examinarmos os erros de um homem, conhecemos o seu caráter (Confúcio) 

HIPATIA – 05/05/2008   

Quem é o senhor? De que “toca” o senhor saiu?

Sou filho da terra e sei o melhor para ela! Sou o chefe! Faço o que acho que deve ser feito!

Mas o senhor não acha que nem tudo é como pensa que é? Que existem outros seres que pensam e que podem não estar coniventes com seus pensamentos?

Não me interessa! Eu sou o chefe, já disse! Eu mando aqui!

Olha, já ouvi dizer que o senhor está tendo uma atitude anti-humana, anti-ética, anti-tudo, desacatando o bom-senso de grande parte dos seres desta terra que o senhor comanda…

Ah! Não estou preocupado com isso! Meus amigos são meus amigos! Meus inimigos, são meus inimigos e pronto!

Mas, chefe, estou falando das criancinhas… Elas não podem ser suas inimigas! São apenas crianças! E estão precisando de uma “professora” para lhes dar atenção, ensina-las as coisas boas, as coisas necessárias para que possam crescer saudáveis, tornando-se seres que pensam e não seres comandados como burros em cabresto… Elas precisam aprender, para mais tarde terem uma profissão para se transformarem em seres independentes, ter um emprego que ganhe um salário que lhes permitam viver decentemente…

Não estou interessado! Quem as comanda é minha inimiga! E não ajudo inimigos! Eles vão procurar picuinhas, coisas menores, para tentar conturbar o ambiente que eu construí…

Mas, senhor, eu acho que o inimigo que o senhor diz não usa saias… Ela é apenas uma mansa “ovelhinha”, cuidando de seu rebanho – as “criancinhas”!

É a mesma coisa, meu maior inimigo está escondido por de trás daquelas saias…

Chefe, acho que o senhor está enganado! Seu inimigo não se esconde! Todos sabem que ele tem enfrentado o senhor, e olhe que com muita categoria, em?! E sua vingança está sendo dirigida para pessoa errada, e está afetando crianças inocentes! Até a ajuda aos alimentos dessas criancinhas, o senhor não permitiu mais! O senhor não acha que está extrapolando os seus direitos de chefe?

Não! Eu sou o chefe! Faço o que acho que tem de ser feito! E aos meus inimigos, eu sou implacável!

Pois eu acho que o senhor falhou tremendamente no seu alvo, chefinho, já que todos sabemos que as Crianças representam o Futuro de todos nós! E isso, o povo que o senhor por ora está chefiando, não vai se esquecer nunca!

Mas, acho que agora, eu sei de que “toca” o senhor saiu! Pensei que o senhor era o Tatu –  aquele da Ilha da Fantasia, mas agora sei que é o Coiote, um exímio planejador, porém um péssimo executor e testador! O senhor está esquecendo que aquele que diz ser seu inimigo, tem agilidade, leveza, esperteza,  percepção e nobreza, e sempre terá sucesso em escapar ileso de suas garras, assim como nos livrar delas, Coiote!

Moral da história: É sabido que “coiotes” comem “ovelhas”, mas que comem “criancinhas”, isso é novidade, só aqui mesmo nessa “terra”!

Hipátia / Sr. Jajá

———- Forwarded message ———-
From: Alto Paraíso On Line <altoparaisoonline@gmail.com>
Date: 2008/5/3
Subject: Promotor atende pedido das entidades prontamente
To: PRAMAN <altoparaisoonline@gmail.com>

As entidades e conselhos municipais abaixo relacionados solicitaram formalmente, ontem dia 02/05/2008, ao promotor de justiça de Alto Paraíso Dr. Frederico Augusto de Oliveira Santos que desse encaminhamento urgente e se necessário através de medidas judiciais, inclusive TAC (termo de ajustamento de conduta) quando cabivel, aos seguintes problemas que se arrastam há anos e que afetam dramaticamente a economia do município e o bem-estar da população dando esperanças a todos de que juntos podemos sair desta profunda crise que o município atravessa:
1 – os serviços insuficientes da CELG (que já foi apelidada pela população de vaga-lume e não reembolsa nenhum consumidor dos muitos que tiveram seus aparelhos queimados)
2 – o processamento do lixo urbano (que nem a prefeitura, nem o COMDEMA, nem as ONGs ambientalistas conseguem dar solução no que é a maior vergonha do município de Alto Paraiso: O LIXÂO,  que representa a maior prova de incompetência e incapacidade dos envolvidos em dar solução ao mais grave problema ambiental do município, a mais de 13 anos)
3 – a questão da demarcatória das terras rurais (que impede que o proprietário rural venda suas terras ou possa dar as mesmas em garantia ao banco para financiar seus empreendimentos)
4 – o embargo do aeroporto (que está pronto para funcionar e encontra-se fechado a mais de dois ano aguardando o Governo de Goiás pagar compensação ambiental ao IBAMA)
5 – a falta de delegado de policia civil (apesar de muitas promessas estamos sem delegado fixo a mais de 5 anos)
6 – a indefinição na implantação da APA do Pouso Alto (passados 7(sete) anos da criação desta área de proteção ambiental nem plano de manejo, nem posse do conselho gestor foi resolvido mesmo contrariando a lei federal que da prazo máximo de 5 anos para a implantação deste tipo de unidade de conservação)
7 – a falta de compensação ao município pela utilização de seu território para instalação do parque nacional (mesmo se apropriando de parte do território municipal o governo federal até hoje não fez nada para compensar o município pelo uso de seu território que deixou de gerar renda para os cofres municipais)
Durante a reunião com o promotor  o presidente da ACIAP  Associação  Comercial  de Alto  Paraíso  Antonio Vieira (Praman) e o vice-presidente  Onorio da Silva Pires (proprietário do Nativu's Bar), que levaram as reivindicações das 14 instituições(abaixo relacionadas) ao Ministério Publico  foram atendidos prontamente pelo promotor de justiça Dr. Frederico, que determinou ao seu assistente que redigisse três documentos no ato:
1 – Pedido de informações sobre o lixão em especial copia do laudo apresentado pelo Governo de Goiás na ação movida pelo MPF(Ministério Publico Federal) com relação ao lixão, que comprova se existe contaminação do Rio São Bartolomeu.
2 – Pedido de informações a Agência Ambiental de Goiás que informe o que falta para liberar o funcionamento do aeroporto em especial copia do parecer técnico onde são definidas as condicionantes para está liberação.
3 – Pedido a SEMARH Secretária de Meio Ambiente de Goiás solicitando informações se o plano de manejo já foi realizado e se  já foi dado posse ao conselho gestor da APA do Pouso Alto.
Todos os pedidos foram encaminhados dando prazo máximo de 30 dias (sob as penas da lei) para que as respostas sejam encaminhadas por escrito ao MP local, que ficou de dar estas informações a todas as entidades afim de que se encontre soluções para resolver as várias questões que atrapalham o desenvolvimento local.
O presidente da ACIAP Praman após a reunião com o MP fez a seguinte declaração: "está é a primeira ação pratica que a entidade articulou com todos os segmentos do município com o objetivo de destravar o desenvolvimento local, já é o primeiro desdobramento do projeto AGENDA DO CRESCIMENTO SUSTENTÁVEL DE ALTO PARAÍSO que tem duas vertentes: a agenda positiva que visa criar soluções para o desenvolvimento local e a agenda negativa que tem por objetivo identificar os problemas e agir usando todas as formas e meios para resolve-los" disse ainda que: "foi uma demonstração pratica de que se todos se unirem e cooperarem e possível sim não só sair da atual crise que o município atravessa, mais chegar a um desenvolvimento local mais harmónico e equilibrado o que vai possibilitar uma estabilidade económica e financeira a toda a população" Praman informou ainda que serão articuladas várias outras medidas, sempre em conjunto com todas as entidades e conselhos municipais, com o objetivo maior de fazer com que o município possa ultrapassar está difícil fase que atravessa.
ENTIDADES E CONSELHOS MUNICIPAIS QUE ASSINARAM O PEDIDO AO MP:
1 -ACIAP – Associação Comercial de Alto Paraíso
2 -ADESAP – Agência de Desenvolvimento Sustentável de Alto Paraíso
3 -Sindicato Rural de Alto Paraíso
4 -Rotary Club de Alto Paraíso
5 -Loja Maçónica Portal de Aquário
6 -COMTUR – Conselho Municipal de Turismo
7 -Associação de Bares e Restaurantes e Similares de Alto Paraíso
8 -CONSEGS – Conselho Comunitário de Segurança de Alto Paraíso
9 – Associação Pousadas no Paraíso
10 – Associação dos Terapeutas de Alto Paraíso
11 – Servitur – Associação de Guias de Turismo
12 – CVC – Centro de Vivências Crescer
13 – CMS – Conselho Municipal de Saúde
14 – Associação dos Artistas, artesãos e Pequenos Produtores de Alto Paraíso – Raízes do Cerrado

Em quem você votou em 2004- votaria de novo ????? 

25 –  PP / PMDB / PFL / PSB / PV – UITER GOMES de Araujo -        1985 votos

23 – EDMAR AUGUSTO SANTOS  PPS                                            800 votos

 Alto Paraíso, que cidade é essa? 

Uma cidade que tem a pretensão de ser turística, simplesmente pelo fato de possuir belezas naturais! Mas, que ainda não despertou para uma identidade própria, muito menos faz uso do velho slogan que diz: A UNIÃO FAZ A FORÇA!

Uma cidade cheia de ecologistas que gritam pela preservação da natureza, mas… e a preservação dos direitos de seus habitantes?

Uma cidade dividida entre “nativos” e “os de fora”, onde ambas as partes parecem desconhecer o princípio da “igualdade” tão falado na Bíblia!

Uma cidade onde a lei que impera é aquela “dos mais fortes”, seja em quaisquer das instancias de “poder”! Quem não tem “padrinho”, pula miudinho!

Mas, uma coisa é certa, existe algo na cidade que une à todos, ou quase todos, num grande processo de revolta! A LUZ (energia elétrica) que falta nas ruas e casas quando menos se espera, que apaga e acende de forma abrupta, queimando aparelhos elétricos e eletrônicos de todos os tipos, sejam novos, sejam velhos, adquiridos ou não com dificuldade, de pobre, de rico ou remediado! E de quem é a culpa? Ah! Já diz o velho ditado: “ a corda sempre rebenta do lado do mais fraco!” – do povo, é claro, que não toma seus devidos cuidados na preservação de seus pertences! Afinal, povo é povo, tem de advinhar a hora exata do “apagão intermitente”, e desligar tudo antes da “ocorrência contínua e descontínua” de tal fato! Não interessa “aos mais fortes” que o povo está sofrendo, que o povo está sendo altamente prejudicado! “Que se dane o povo, pois eu “sou mais forte” e compro tudo novinho, cada vez que queima um aparelho meu!” – devem pensar aqueles que deveriam tomar uma atitude sensata, dada a autoridade que lhes é pertinente! Embora isso seja uma simples “dedução”, chegou-se à ela em termos da “não providencia de fato” no tocante às “irregularidades da CELG” pelos “poderosos” desta cidade! “Poderosos”, na verdade,  porque ocupam neste momento “cargos de poder e de responsabilidade”! Entretanto, a palavra “RESPONSABILIDADE”, que implica em “obrigação de responder por certos atos próprios ou alheios ou por alguma coisa que lhe foi confiada”; ou ainda “obrigação pela qual se tem de responder perante terceiros, pelos prejuízos que se lhes são causados”, parece não valer muito nesta cidade! Pois a “NEGLIGÊNCIA” é que se faz presente, olvidando os gritos de S.O.S. de toda uma sociedade constituída, cidadãos votantes e não votantes, crianças, adolescente, adultos e velhos, todos tão prejudicados, porém, igualmente, todos tão procurados durante os processos eleitorais!

Mas, cabe aqui uma ressalva: existe, talvez, uma justificativa aos “poderosos” da cidade, que se resume numa só palavra – INCOMPETÊNCIA – ou seja, conforme tradução “ipsis literae” na língua portuguesa, “incapacidade”, ou “inabilidade”, ou “inaptidão”, ou “inutilidade para o serviço”, ou até mesmo “que não é idôneo” para os cargos que ocupam! Como vêem, totalmente justificável que continuemos com a queima de nossos computadores e acessórios, TVs, aparelhos de sons, DVDs, e tantos outros eletrodomésticos que perdemos quase que diariamente. Afinal nós, O POVÃO, foi quem os colocou no pedestal de “PODEROSOS”, seja através do nosso voto inconsciente, e por que não dizer, inconseqüente, ou seja, ainda, pela inércia no tocante à atitudes não tomadas!

Agora, só nos resta pedir ILUMINAÇÃO a Deus, já que a ILUMINAÇÃO que deveria advir através dos HOMENS DE PODER está tão PRECÁRIA > APAGÕES CONSTANTES > DESCONTROLE DE VOLTAGENS > RUAS SUB-ILUMINADAS > ocasionando PREJUÍZOS MÚLTIPLOS E NÃO RESSARCIDOS, ASSALTOS, FURTOS, MORTES e até ESTUPROS!

Que cidade é essa, Meu Deus?! 

Alto Paraíso, Alto Paraíso,

Quem te deu esse nome-enganação?

Busco o Alto, encontro a queda da sobrevivência…

Procuro o Paraíso, encontro a escuridão!!!…. 

Por último, segue uma sugestão: mudarmos o nome da CELG!

Que acham? CELG – Centrais Escuras Lá de Goiás

Ou mudamos literalmente para CEGO – Centrais Escuras de Goiás???

Afinal, para o CEGO – não há necessidade de luz! Além do que seria uma homenagem

Aos “Poderosos” que se fazem de “cegos”, não querendo enxergar suas responsabilidades!  

Assinado: UMA CIDADÃ ALTOPARAISENSE REVOLTADA COMA A IRRESPONSABILIDADE, NEGLIGÊNCIA E INCOMPETÊNCIA DE “ALGUNS”! 

ROSA MARIA VAL BENES – Cidadã altoparaisense, não por nascimento, mas de coração e por direito adquirido, não só como moradora durante quase 15 anos na cidade, mas também por título que lhe foi conferido pelo Poder Legislativo, pelos serviços prestados ao município!  

Luizinho Presidente da Câmara Muinicipal discursou na ultima sessão da casa dia 29/04/2008 e disse:

Isso é perseguição política ao ex-prefeito Divaldo Rinco e sua familia, o atual prefeito está confundindo política com o trabalho assistencial de sua familia,  e quem vai sofrer as consequências são as crianças que tem atendimento gratúito.

Se o prefeito Uiter não gastasse tanto com diarias que chegam a mais de 4000,00 por mês com certeza a prefeitura poderia continuar a dar apoio a Associação Paulo de Tarso o que seria bem mais importante para a comunidade do que seus excessivos gastos em viagens durante quase o mês inteiro.

CARTA DE D. ROMILDA – EM 30/04/2008:

AO QUERIDO POVO DE ALTO PARAÍSO – ISTO É UM DESABAFO!

LEIA, POR FAVOR!

SOMOS ROMILDA E ANDALECIO. Temos mais de setenta anos de idade. Amamos este município. Representamos a entidade filantrópica ASSOCIAÇÃO ASSISTENCIAL "PAULO DE TARSO". 

Chegamos nesta terra em maio de 1964, provindos do Estado de São Paulo, com a finalidade de trabalhar pela criança.

São passados quarenta e quatro anos e não ficamos um dia siquer longe de nosso ideal. 

Temos mais de trezentos filhos e grande parte da população foi por nós beneficiada, graças a Deus.

SEMPRE FOMOS RESPEITADOS E NOSSO TRABALHO SEMPRE FOI RECONHECIDO PELO CARINHO DA COMUNIDADE.

Quando nossos olhos viram pela primeira vez esta maravilhosa Chapada, era Prefeito o saudoso Delfino Serzinswink, que nos acolheu com muita alegria e dedicação. De lá para cá, TODOS OS PREFEITOS, VICE-PREFEITOS E TODAS AS CÂMARAS DE VEREADORES até o ano de 2004, foram nossos amigos, mostraram-se respeitosos e deram o possível apoio ao nosso objetivo de trabalhar pelas crianças. Também a Câmara atual nos demonstra a sua amizade.

QUE PENA! SOMENTE O PREFEITO UÍTER GOMES DE ARAÚJO NÃO ESTÁ RECONHECENDO O NOSSO TRABALHO, dizendo que não interessa para a Prefeitura o atendimento que a Associação Assistencial Paulo de Tarso presta à Comunidade.

Atendemos a uma centena de crianças na área de Educação Infantil (creche e pré-escola) e alimentação. Fornecemos diariamente setenta almoços e cento e cinquenta lanches. Isto representa o total de 1.400 almoços e 3.000 lanches por mês.

Damos sete empregos fixos com carteira registrada, pagamos o consumo de água e energia elétrica e fornecemos materiais escolares para todas as crianças, além de outros atendimentos. ISTO NÃO CUSTA UM SÓ CENTAVO PARA A PREFEITURA. 

ATÉ NOVEMBRO DE 2007, A ASSOCIAÇÃO CONTAVA COM UMA PROFESSORA DA PREFEITURA, nomeada há anos pelo respeitável Prefeito DONI. Por motivos justificáveis, a Associação entregou à Prefeitura a distinta Professora e solicitou a substituta. A resposta foi negativa.

Nosso digníssimo Prefeito Jair Barbosa conseguiu com o Estado uma verba mensal para a Associação no valor de R$680,80, via Prefeitura. O PREFEITO UÍTER PASSOU ESSA VERBA PARA A CRECHE CURUMINS DESDE 2006. ALÉM DO MAIS, O PREFEITO UÍTER NUNCA DEU-NOS O PRAZER DE UMA SÓ VISITA, MESMO POR ALGUNS MINUTOS, PELO MENOS PARA CONHECER.

QUERIDO POVO DE ALTO PARAÍSO, perdoe-nos por este DESABAFO; MAS, COM A AJUDA OU SEM A AJUDA DO PREFEITO, A ASSOCIAÇÃO CONTINUARÁ COM SEU TRABALHO, UMA VEZ QUE, TRATA-SE DE UMA QUESTÃO DE IDEAL, UMA QUESTÃO DE AMOR A DEUS!

ENTRETANTO, NÃO SERIA MELHOR E MUITO MAIS BONITO, SE O PREFEITO COLABORASSE, DISPONIBILIZANDO A PROFESSORA SOLICITADA PARA NOSSAS CRIANCINHAS? AFINAL, a Prefeitura já não pagava a Professora Mara, desde o tempo do Prefeito Doni? Alteraria os gastos da Prefeitura?

SERÁ QUE NÃO CHEGOU A HORA DO PREFEITO PENSAR?

NOSSO ABRAÇO AO POVO.

ROMILDA E ANDALECIO   -  30/04/08